Tác giả bài viết dùng lối hành văn vòng vo để bảo vệ quan điểm rằng trẻ vị thành niên cần phải được giáo dục nghiêm khắc, thậm chí cực đoan. anh ta cho rằng những trường như Trại tập trung, dù biện pháp có phần khắc nghiệt, nhưng có ý định tốt và phương pháp hiệu quả. Thậm chí, anh ta chỉ trích Lâm Thư Nguyệt vì phản đối những trường như thế, khiến các em mất đi cơ hội “cải tà quy chính”.
Bài viết có một đoạn khiến Lâm Thư Nguyệt tức đến phát run: “Trẻ em như tờ giấy trắng, vì sự cám dỗ trong quá trình trưởng thành mà sinh ra những vấn đề như trốn học, khó giao tiếp, tự ti, trầm cảm, ghét học hành, tiêu xài hoang phí... Là cha mẹ, họ có quyền nhờ người khác ‘chỉnh sửa’ chúng.”
Câu chữ này khiến cô cảm thấy giận dữ đến mức muốn đập bàn. Cô nghĩ đến cha mẹ của Từ Thư Hào, Chu Bỉnh Vinh và những người khác – những người luôn đổ lỗi cho con cái thay vì chịu trách nhiệm. Cô nhớ đến câu nói của tác giả Dazai Osamu: “Thật đáng sợ khi nghĩ rằng làm cha mẹ lại không cần phải thi cử.”
Cô mở máy tính, bắt đầu viết bài mới với tiêu đề: “Nếu làm cha mẹ cần phải thi cử, bao nhiêu người sẽ đạt chuẩn?”
Hôm đó, Lâm Thư Nguyệt sắp xếp lại những bức thư mà cô đã nhận từ các bậc phụ huynh, tổng hợp nội dung và gửi đến báo chí. Bài viết nhanh chóng được chuyển đến Vương Minh Chính, người ngay lập tức cho đăng lên trang nhất của báo trưa hôm nay.
Nạp thêm kẹo qua Paypal 👉 Click vào đây
Nạp thêm kẹo qua Thẻ cào 👉 Click vào đây