Trần Khánh ha hả cười, nói: “Tôi không dám nghi ngờ tiêu chuẩn đánh giá bác sĩ làm nghề y của hệ thống y học hiện đại, nhưng có một vài điều, tôi vẫn luôn cảm thấy vô cùng khó hiểu. Đó chính là ở thời điểm bác sĩ chúng ta lành nghề y, rốt cuộc có phải điểm xuất phát của người làm nghề y chính là lấy an toàn sinh mệnh của nhân dân làm chủ hay không.”
“Mượn giải phẫu viêm ruột thừa làm ví dụ, trong hệ thống y học hiện đại trước mắt, gần như tất cả mọi người đều công nhận rằng, giải phẫu viêm ruột thừa là hợp pháp hợp quy, nhưng nếu hiện tại tôi đứng ra, cô cho tôi một ngàn, thậm chí là một vạn người bệnh mắc viêm ruột thừa, tôi hoàn toàn có thể khiến cho tuyệt đại đa số những người bệnh viêm ruột thừa kia khỏi hẳn, và không cần giải phẫu chỉ trong vòng nửa giờ.”
“Nếu sau khi tôi hoàn thành loại chuyện này, liệu bản thân tôi có quyền được nghi ngờ tính hợp pháp của loại giải phẫu này, và có thể coi những người cắt ruột thừa của người bệnh ném vào thùng rác kia, đều là đang làm nghề y phi pháp hay không? Bởi vì theo ý của tôi, loại hành vi thô bạo cắt đi ruột thừa của người bệnh, chính là đang giết hại sinh mệnh và khí quan của con người. Và có vẻ như pháp luật quốc gia chúng ta cũng tuyên bố rõ ràng là cấm tiệt loại hành vi này rồi?”
Sau khi nghe xong câu này, Phan Tịnh Tịnh thoáng im lặng một chút, mới chậm rãi mở miệng nói: “Trước đó không lâu, những nhà khoa học của nước Mỹ đã công bố một hạng mục nghiên cứu. Bọn họ nói rằng ruột thừa có chức năng miễn dịch thứ cấp, và ngoại trừ có thể xúc tác phản ứng miễn dịch của tế bào, thứ chức năng này còn có thể ổn định nhóm vi khuẩn trong đường ruột, một khi cắt bỏ nó đi, chức năng của đường ruột sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.”
Là nhân viên công tác thuộc hệ thống y học dịch tễ, Phan Tịnh Tịnh cũng thường xuyên lướt xem một chút những tin tức của các nước có thành tựu y học tuyến đầu, mà không lâu trước đó, cô cũng mới đọc được báo cáo nghiên cứu về ruột thừa này.
Nạp thêm điểm qua Paypal 👉 Click vào đây
Nạp thêm điểm qua Thẻ cào 👉 Click vào đây