Lần này, Tô Bạch là người trả lời:
“Thưa chủ tọa, về hai vấn đề vừa rồi chúng tôi nêu ra, chúng tôi cho rằng cần phải bổ sung thêm, cần chủ tọa đưa ra phán quyết.”
Lương Hữu Thành: “Mời phía nguyên đơn trình bày bổ sung.”
“Vâng.”
Tô Bạch tiếp tục: “Đầu tiên là vấn đề về quyền sở hữu tên “Jordan” của thân chủ chúng tôi. Trong phần biện hộ của mình, phía bị cáo cho rằng thân chủ chúng tôi không sử dụng họ “Jordan” theo cách gọi của Trung Quốc, nên việc công ty TNHH thể dục Jordan sử dụng tên “Jordan” và đặt tên cho sản phẩm là “Jordan” không cấu thành hành vi xâm phạm quyền lợi của thân chủ chúng tôi.”
Nạp thêm điểm qua Paypal 👉 Click vào đây
Nạp thêm điểm qua Thẻ cào 👉 Click vào đây
