Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật

Chậc... Đây không phải là nói nhảm sao? Dưới tiền đề thiếu chứng cứ xác thực và giải thích đầy đủ các quy định của pháp luật, chỉ dựa vào yếu tố chủ quan của thẩm phán và kiểm sát viên, làm sao có thể kết luận Lâm Tú đã hoảng sợ?

Hơn nữa, Vương Minh Hiên đoán được cái gì? Là sự hoảng sợ của Lâm Tú hay hành vi nguy hiểm của cô ấy? Giữa hai điều này có liên quan gì sao? Hai sự kiện này, theo luật hình sự, không hề có quan hệ nhân quả!

Vì vậy, trong trường hợp này, bản án hoàn toàn không hợp lý. Tô Bạch dự đoán, thẩm phán chủ tọa phiên sơ thẩm có thể là nữ. Xuất phát từ góc độ của phụ nữ để phán xét vụ án, dẫn đến việc Vương Minh Hiên bị áp dụng mức án cao nhất, trực tiếp tuyên án 7 năm tù giam, chứ không phải cân nhắc vụ án từ góc độ chứng cứ và lý tính.

Đợi đến lúc Tô Bạch xem xét thành phần hội đồng xét xử của phiên sơ thẩm, quả nhiên là ba thẩm phán nữ, thẩm phán chủ tọa đúng là nữ. Tô Bạch xoa xoa huyệt thái dương, thở dài một hơi, hiện tại chỉ còn chờ phiên tòa thứ hai được mở.

... Phiên tòa thứ hai được mở...

Nạp thêm điểm qua Paypal 👉 Click vào đây

Nạp thêm điểm qua Thẻ cào 👉 Click vào đây